Bli kund Annonsera
fredag 5 juni 2020
Mitt i juridiken
Mitt i juridiken
Läs direkt!
Publicerad: 3 september 2009,

Kan en betalningsvägrande kund skylla på ändrade betalningsrutiner?

En stor kund meddelade att den ändrat sina betalningsrutiner till 45 dagars netto. Vi valde att stå fast vid 20 dagars netto, vilket lett till en räntefaktura då kunden betalat på 45 dagar. Nu vägrar kunden att betala räntefakturan och hänvisar till ändrade betalningsrutiner. Får man göra så?
Gabriel Albemark är advokat och partner på Hamilton Advokatbyrå, Stockholm.

VERKTYG

»
Skriv ut
»
Tipsa en vän

För att Ert betalningsvillkor om 20 dagar skall gälla mellan parterna krävs att det har blivit avtalsinnehåll. Att endast ange betalningsvillkor på fakturan är inte bindande för köparen/beställaren. Däremot kan det bli avtalsinnehåll genom s k konkludent handlande från köparen, d.v.s. om  köparen upprepade gångar har betalatm ed 20 dagar måste de anses ha accepterat det såsom betalningsvillkor. Betalningsvillkoret kan naturligtvis även vara avtalsinnehåll just för att det är en del i det avtal som har föregått leverans.

I annat fall, d.v.s. i frånvaro av avtal därom, gäller räntelagens bestämmelse om att dröjsmålsränta utgår på förfallen fordran från den dag som infaller trettio dagar efter det att ni har avsänt fakturan (4 § första och andra stycket räntelagen). Beroende på vilken bransch vi talar om kanske det även kan finnas fast etablerad praxis eller handelsbruk som kan bli tillämpligt, men det bortses från här eftersom jag inte vet vilken bransch det gäller. 

För det fall att 20 dagar är avtalsinnehåll genom uttryckligt avtal eller genom avtal till följd av konkludent handlande kan inte kunden ensidigt ändra betalningsrutiner. Betalning senare än 20 dagar innebär då att det föreligger dröjsmål med betalningen varför ni har rätt att kräva ränta, antingen enligt vad som avtalats eller i annat fall enligt räntelagen. Om inget avtal föreligger om 20 dagar kan kunden ändå inte ensidigt ändra betalningsvillkoren till 45 dagar, eftersom det strider mot räntelagens ”huvudregel” om 30 dagar. – Vilket agerande som är kommersiellt lämpligt i frågan avstår jag från att ha synpunkt på.

Foto Vitaliy Pakhnyushchyy

Nya domarutnämningar

Regeringen har den 4 juni utnämnt två rådmän och två tekniska råd.

Från Roschier till Hannes Snellman

Ola Åhman, som är specialiaserad på börsjuridik, har anslutit sig till Hannes Snellman som delägare i aktiemarknadsgruppen.

Var tionde incident är ett it-angrepp

Datainspektionen publicerar en rapport som analyserar de personuppgiftsincidenter som orsakas av olika former av it-angrepp.

Carler ändrar verksamhetsmodell

På advokatfirman Carler har de yngre delägarna har tagit över stafettpinnen och driver verksamheten vidare, i en lite förändrad tappning och som ett true partnership.

Nya domarutnämningar

Regeringen har den 14 maj utnämnt åtta nya domare, varav tre lagmän.

Foto Andrey Popov

Digitala förhandlingar fortsätter öka

Förra veckan genomfördes drygt 3.000 videokonferenssamtal från förhandlingssalar runt om i landet, vilket är en fördubbling jämfört med förra året.

Foto Dan Burch

Kamera- bevakning i hyreshus granskas

Datainspektionen ska undersöka hur ett kommunalt bostadsbolag i Uppsala gjort den rättsliga bedömning som krävs för att få kamerabevaka i trapphus.

Fel publicera känsliga personuppgifter

Datainspektionens granskning visar att Hälso- och sjukvårdsnämnden i Region Örebro län gjort fel vid publicering av känsliga personuppgifter på regionens webbplats om en patient som är intagen på rättspsykiatrisk klinik.

Jurist blir generaldirektör

Professor Per Bergling har utsetts till generaldirektör och chef för Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd.

Jag vill ha daglig bevakning av juridiska
nyheter från InfoTorg Juridik.
 
E-post: 
 
 
 
OBS! Om du loggar in kan du lägga upp ett
personligt urval för ditt Nyhetsbrev.
 
Logga in och lägg upp ett Nyhetsbrev.




 
» Logga in automatiskt