
Fakultet kritisk till Straffreformutredningen
VERKTYG
Straffreformutredningen föreslår att ett femtiotal straff skärps, att gängrelaterad brottslighet ska kunna ge upp till dubbelt så långa straff och en helt ny struktur för hur straff ska mätas och bestämmas i svensk rätt.
Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet välkomnar en översyn av det snart fyrtioåriga påföljdssystemet, men ifrågasätter behovet av en så genomgripande omstrukturering och menar att flera av förslagen riskerar att försvåra tillämpningen snarare än att förenkla den.
Yttrandet har beretts och skrivits av docent Erik Svensson, docent Annika Suominen och universitetslektor Axel Holmgren.
Kritik mot flera av utredningens centrala förslag
Fakulteten uttrycker bland annat kritik mot införandet av villkorligt fängelse som ny påföljdsform, vilket enligt remissvaret kan skapa begreppsförvirring och missförstånd kring vad som faktiskt innebär frihetsberövande.
Även förändringarna som rör flerfaldig brottslighet och brott med koppling till kriminella nätverk bedöms vara oklart motiverade och svårförenliga med grundläggande straffrättsliga principer.
"Med tanke på den mycket stora reform som planeras, och de stora ekonomiska kostnader för det allmänna som denna reform för med sig, liksom det betydande mänskliga lidande som den kommer att ge upphov till för de dömda och deras anhöriga, hade man alltså kunnat förvänta sig en produkt som också i teoretiskt och systematiskt hänseende var genomarbetad och övertygande. Så är emellertid inte fallet.", står det i remissvaret.
Behovet av försiktighet och rättsvetenskaplig förankring
Fakulteten framhåller också att reformen saknar en sammanhållen teoretisk grund och att de bakomliggande motiven till många av förslagen är oklara:
”Det är inte möjligt att utifrån en läsning av betänkandet dra några slutsatser om vilka tankar som har legat till grund för förslagen. Några sammanhängande resonemang av teoretisk karaktär finns helt enkelt inte.”
Juridiska fakulteten betonar i sitt remissvar att en reform av denna omfattning kräver ett tydligare rättsvetenskapligt underlag och en djupare analys av hur förslagen förhåller sig till grundläggande straffrättsliga principer.
Avstyrker förslagen
Fakulteten framhåller också vikten av att förändringar i påföljdssystemet sker med försiktighet och på grundval av väl underbyggda överväganden.
Sammantaget avstyrker därför Juridiska fakultetsnämnden förslagen i utredningen i dess helhet. Beredningen och underlaget – sin omfattning till trots – är inte tillräcklig för att ligga till grund för en så ambitiös reform av det straffrättsliga påföljdssystemet som skisseras i utredningen.

UTBILDNING
» Till utbildningarNy delägare i Lindahl
Den 1 oktober ansluter Joakim Sundbom som delägare till Advokatfirman Lindahl.