Publicerad: 14 maj 2020,
Allvarlig JO-kritik mot socialnämnd
JO: Allvarlig kritik riktas mot en socialnämnd för att två socialsekreterare hjälpt en förälder att svara på stämningsansökan från den andre föräldern i ett familjemål.
VERKTYG
I ett mål om boende och umgänge enligt föräldrabalken hjälpte två socialsekreterare i Luleå kommun en förälder att svara på stämningsansökan. De båda socialsekreterarna upprättade ett yttrande som fogades till svarsskrivelsen. I beslutet uttalar JO att när två socialsekreterare, på ett sådant sätt som har skett i det här fallet, hjälper den ena föräldern att svara på en stämningsansökan är det nästintill ofrånkomligt att den förälder som har väckt talan kommer att uppfatta det som att förvaltningen har tagit ställning mot honom eller henne.
Socialsekreterarna intar i den situationen närmast rollen som ombud för den svarande föräldern, och ett sådant agerande ligger långt utanför både nämndens ansvarsområde och vad som kan anses rymmas inom grundlagens krav på saklighet och opartiskhet. Det är något som varken nämnden eller enskilda socialsekreterare ska ägna sig åt.
JO konstaterar också att flera av de omständigheter som redovisas i det aktuella yttrandet var tvistiga samt att yttrandet inte är begränsat till en redogörelse för faktiska omständigheter, utan att det innehåller bedömningar av de frågor som var föremål för prövning i det pågående familjemålet. Enligt JO kan yttrandet som sådant och det sätt som det har tillkommit på, inte uppfattas på något annat sätt än som ett ställningstagande för den svarande föräldern. JO konstaterar slutligen att handläggningen inte har skett i enlighet med de krav på saklighet och opartiskhet som uppställs i 1 kap. 9 § RF, och nämnden får allvarlig kritik för sin hantering.
FAKTA
Identifikationsnr: 4302-2019
Rättsområde: Socialrätt, Förvaltningsrätt övrigt
Källdokument: Beslut
Instans: Justitieombudsmannen
Datum: 2020-05-05
Saken: JO-kritik, krav på opartiskhet
Lagrum: 1 kap. 9 § regeringsformen, 11 kap 1 § SoL
Rättsfall: JO 2019/20 s. 60, JO 2019/20 s. 574
Domare/Beslutsfattare: Justitieombudsmannen Thomas Norling
Foto MRR-photography
43 nya advokater
Styrelsen för Sveriges advokatsamfund antog vid sitt senaste sammanträde 43 nya ledamöter.
UTBILDNING
» Till utbildningar
Foto Rickard Kilström/Stockholms universitet
SU-forskare bakom ny internationell AI-guide
En ny internationell AI‑guide sätter upphovsrätt i centrum för reglering av AI. Guiden har tagits fram i samarbete med Eleonora Rosati, profes-sor i immaterialrätt vid Stockholms universitet.
Foto Roland Magnusson
Fem nya domare
Regeringen har den 7 maj utnämnt tre kammarrättsråd och två rådmän.
Foto © Per Björkdahl | Dreamstime.com
Polisman åtalas för grova brott
En polis i Skaraborg åtal-as för bland annat grovt dataintrång och grovt brott mot tystnadsplikt.
Foto Wavebreakmedia
Ny domare
Regeringen har den 30 april utnämnt en ny lagman.
MITT I JURIDIKEN
»
Group Compliance Manager till Newsec
»
Commercial & Regulatory Counsel to Edenred Sweden
»
Förhandlingschef/Chefsjurist till Maskinentreprenörerna
»
Jurist med erfarenhet av fastighets- och entreprenadtvister till Juristfirman Mozart
»
Information Security Officer till Hogia