Förundersökningen inleddes ursprungligen med anledning av att riksdagsledamoten delat ett inlägg med bilder på plattformen X. Förundersökningen lades senare ned med motiveringen att det saknas anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats.

Ur beslutet:

”Vid en straffrättslig bedömning måste lämnas ett betydande utrymme för frihet att uttrycka sig i tal och skrift även om det som uttrycks kan uppfattas som stötande av en större grupp. Intresset att skydda individers rätt att uttrycka sig är mycket långtgående. Brottet hets mot folkgrupp utgör en inskränkning i yttrandefriheten. Straffansvar kan bara komma ifråga om det är fullt klart att ett uttalande överskrider gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. Av praxis från Europadomstolen framgår att möjligheterna att begränsa yttrandefriheten är särskilt små i politiska sammanhang eller i debatter av allmänt intresse. Den nu aktuella delningen kan inte anses utgöra brott.”

Två olika sökande begärde överprövning av åklagarens beslut. Överåklagare Mikael Björk vid Utvecklingscentrum har i dag fastställt åklagarens beslut.

– Jag har gått genom ärendet och delar chefsåklagarens bedömning. Hans beslut ska därför inte ändras, säger Mikael Björk i en kommentar till dagens beslut.