Kontraktsskrivningens relevans för uteslutande av det strikta miljöskadeansvaret

Som bekant uppstår stundom konkurrenssituationer avseende olika möjliga ansvarsregler. I kontraktsförhållanden regleras ofta skadeståndsansvaret, och frågan blir då vilka krav man kan ställa på villkorsskrivningen för att avtalet ska utesluta ett annars, enligt lag gällande, strängare ansvar. I en ny dom preciserar HD en viss koppling mellan aktuell skadetyp och avtalets centrala förpliktelser.

Nekas bistånd för bil

Kammarrätten: Kvinnan är partiellt sjukskriven på grund av omfattande värk och hennes yngste son har en hjärtsjukdom och astma. Men behoven av resor bedöms kunna tillgodoses på annat sätt än genom innehav av bil och hon är därför inte berättigad till bistånd för garageplats och bilschablon.

Polis får inte skadestånd för kränkning

Hovrätten: Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten inte att hotet mot polismannen inte utgjort en så allvarlig kränkning att han är berättigad till kränkningsersättning.

Saknar väsentlig anknytning till Sverige

Skatterättsnämnden: Innehav av en bostad likställs inte med permanentbostad och ägande av ett bolag som är vilande och bedriver kapitalförvaltning innebär inte ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet. Vid en samlad bedömning föreligger inte väsentlig anknytning till Sverige.

Nekas aktivitetsersättning för förlängd skolgång

Kammarrätten: Den 22-åriga kvinnan har ADHD och Aspergers syndrom och har inte gått ut gymnasiet. Men rätten anser att medicinsk och övrig utredning inte med tillräcklig tydlighet ger stöd för att det inte finns annat än rent medicinska skäl bakom kvinnans behov av förlängd skolgång. Hon nekas därför aktivitetsersättning.

Omtag i mål om skattereduktion för hushållsarbete

Kammarrätten: När arbetskostnaden uppskattas efter skälighet ska uttrycket "den debiterade ersättningen för hushållsarbetet" i lagtexten avse den uppskattade arbetskostnaden. Kammarrätten överlämnar målen till Skatteverket för vidare handläggning.

PT om vapentillstånd för NMR-medlem

HFD: Den fråga i målet som har lett till att domstolen meddelat prövningstillstånd är om Polismyndigheten har rätt att besluta om återkallelse av tillstånd att inneha skjutvapen på grund av en enskilds engagemang i en viss politisk organisation.

Har rätt till ersättning för moms

HD: Försäkringsbolagets rätt till ersättning för rättegångskostnader ska även innefatta begärd ersättning för moms och hovrättens dom ändras därför i enlighet med detta.

Fiberkabel får inte läggas tillsammans med järnväg

Kammarrätten: Trafikverket har på ett godtagbart sätt redogjort för varför en samordning av järnväg och fiberoptisk kabel påverkar bygg- och anläggningsprojektet och därför gjort sannolikt att en samordning av projekten kan påverka järnvägsbygget negativt.

Får inte kvitta renovering mot hyra

Hovrätten: Även om kvittning mot hyran avseende renoveringar tidigare förekommit mellan parterna har hyresgästen inte i detta fall agerat på det sätt som krävs för att hans underlåtenhet att betala hyran ska kunna ursäktas. Genom betalningsförsummelserna har hyresgästen åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att hyresavtalet skäligen inte bör förlängas.

Skatteverket måste betala rättegångskostnader

HD: En enskild som vinner ett utmätningsmål mot staten kan i vissa fall få ersättning för rättegångskostnader och förutsättningarna för det är uppfyllda i det här aktuella målet. Skatteverket ska därför ersätta kvinnan för hennes rättegångskostnader i tingsrätten.

Får ersättning för försenad flygresa

Hovrätten: Flygbolaget har inte visat att man saknade varje annan möjlighet till ombokning, eller att sådan ombokning skulle ha inneburit orimliga uppoffringar och är därför skyldigt att utge ersättning för den försenade flygresan.

Avslagen resningsansökan av pleniavgörande

HFD: I ett pleniavgörande om beskattning av styrelsearvode gjorde domstolen en avvägning av de olika intressen som talade för respektive mot en ändring av rättsläget. Det saknas därför grund för att bevilja resning med anledning av domstolens ställningstaganden.

Olagligt beslut om besöksstopp

Förvaltningsrätten: Stockholms stads beslut att tillämpa besöksstopp vid stadens vård- och omsorgsboenden mellan den 12 och 30 november 2020 strider mot lagen. Det slår förvaltningsrätten fast i sin dom.

Får byta enkelnamn till dubbelnamn

Kammarrätten: Även om klaganden inte har gjort sig känd under det sökta dubbelefternamnet har han använt detta sedan 1993. Han har därmed visat att han har en beaktansvärd anknytning till efternamnet och att det vid en helhetsbedömning finns skäl av tillräcklig styrka som motiverar att dubbelnamnet godkänns.

Ändrar om royalty till Sjöfartsverket

Hovrätten: Bolagets intäkter från försäljningen av sjökort i appar utgör från andra året och framåt intäkter från samma sjökort (den ursprungligen försålda förädlade produkten) och beräkningen av royalty blir därmed lägre än den som tingsrätten gjort.

EU-domstolen tolkar svenska momsregler

EU-domstolen: I ett svenskt mål rörande frågan om avdrag för ingående moms har EU-domstolen meddelat förhands-avgörande till HFD.

1 kommentar

22-åring nekas korttidsvistelse

Kammarrätten: Mannens behov av miljöombyte, rekreation och personlig utveckling får anses vara tillgodosedda genom den dagliga verksamheten samt hans sociala liv i övrigt. När det gäller föräldrarnas behov av avlastning framgår det att han inte har ett särskilt stort omvårdnadsbehov. Det är därför inte visat att mannen har behov av insatsen korttidsvistelse.

Nekas bilstöd till körkortsutbildning

Kammarrätten: Utredningen visar inte att kvinnan är beroende av bil för att få ett arbete som tandtekniker eller för att utföra det arbete som taxivärd som hon har idag. Eftersom hon varken är beroende av bil för att försörja sig genom arbete, för att studera på en arbetslivsinriktad utbildning eller för att genomgå en arbetslivsinriktad rehabilitering kan hon inte få bilstöd till körkortsutbildning.

Prövningstillstånd i skattemål om strike off

HFD: Högsta förvaltningsdomstolens prövningstillstånd gäller frågan om andelar i ett utländskt bolag som upplösts efter en strike off kan anses avyttrade.

Region fick utesluta bolag från upphandling

Kammarrätten: Utredningen ger ett tillräckligt starkt stöd för att bolaget vid bland annat patientkontakter har agerat på ett sådant sätt att det har inverkat negativt på bolagets trovärdighet. Regionen har därmed visat att bolaget har gjort sig skyldig till allvarliga fel i yrkesutövningen och har därför haft fog för att utesluta bolaget från upphandlingen.

Pt för byggsanktions-avgift för hissar

HD: Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i ett antal mål rörande frågan om byggsanktionsavgift ska påföras för hissar utan godkänt besiktningsprotokoll.

HFD begär förhandsavgörande i momsmål

HFD: Begäran om förhandsavgörande från EU-domstolen rör tolkningen av begreppen voucher och flerfunktionsvoucher i momsdirektivet. Frågan har uppstått i ett mål där ett bolag säljer ett så kallat city card.

Advokats rådgivningsansvar - partsriskfördelningens plats inom culpabedömningen

Culpaprövningen av advokats utförande av sitt uppdrag synes ofta ge upphov till missuppfattningar. Eftersom bedömningar av rättsfrågor inte följer en enkel dikotomi sant-falskt eller rätt-fel, är grundrekvisitet att culpa endast föreligger om bedömningen är uppenbart oriktig. Det innebär att rättsbedömningar leder till culpastämpling först om de klart ligger utanför den ram som en tillämpning av god juridisk metod bör ge vid handen. Missuppfattningen blir då stundtals, att rekvisitet ”uppenbar” skulle ge advokater och domstolar en ”bonus”, så att de bara blir skadeståndsskyldiga vid ”grov” eller ”uppenbar culpa” (medan alltså ”slarviga” advokater skulle slippa ansvar vid vanlig culpa). HD och undertecknad gör nu åter ett försök, att undanröja dessa missuppfattningar och den onödiga kritik som ibland riktas mot avgöranden av dessa frågor.