Det strikta elansvarets gräns
ANALYS
Håkan Andersson
En särreglering med skärpt – strikt – ansvar utgör sällan något gångbart argument för att tillskapa analoga eller extensiva tillämpningar. Detta visas i ett nytt prejudikat. Därtill demonstreras att ett stundom formulerat ”strikt ansvar för farlig verksamhet” inte är en allmän, vag grund avseende ansvar för allt som är farligt. Istället är det enbart fråga om ett summerande uttryck för den mångfald av konkreta och avgränsade tillämpningssituationer som praxis skapat – och förvisso kan fortsätta skapa … men då som sagt med krav på konkretion.
