Kammarrätten frågar EU-domstolen
VERKTYG
I april 2014 ogiltigförklarade EU-domstolen datalagringsdirektivet och Tele2 upphörde i samband med detta att lagra uppgifter för brottsbekämpande ändamål. PTS har därefter förelagt Tele2 att återuppta datalagringen.
Tele2 överklagade föreläggandet till Förvaltningsrätten i Stockholm, som avslog överklagandet efter att ha kommit fram till att de svenska datalagringsbestämmelserna inte strider mot grundlagen, EU-lagstiftning eller Europakonventionen.
Tele2, som har överklagat förvaltningsrättens dom till kammarrätten, gör gällande att de svenska datalagringsbestämmelserna i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation, på samma sätt som det numera upphävda datalagringsdirektivet, är så långtgående och förenade med sådana brister i integritetsskyddet att de står i strid med bl.a. EU-rätten. Enligt bolaget har PTS därför inte har haft rättslig möjlighet att tillämpa de svenska datalagringsbestämmelserna och förelägga Tele2 att återuppta datalagringen.
Förenliga med EU-rätten?
Frågan i målet är om de svenska bestämmelserna om datalagring är förenliga med EU-rätten och tillämpliga EU-rättsliga bestämmelser om enskildas fri- och rättigheter samt med svensk grundlag, vilket är en förutsättning för att PTS ska ha haft rättslig möjlighet att förelägga Tele2 att lagra trafikuppgifter.
I sin begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen konstaterar nu kammarrätten att det - efter EU-domstolens ogiltigförklarande av datalagringsdirektivet - inte längre finns någon skyldighet enligt EU-rätten att lagra trafikuppgifter. Frågan om lagringen är förenlig med EU-rätten ska därför prövas mot direktiv 2002/58/EG om integritet och elektronisk kommunikation med beaktande av EU:s rättighetsstadga.
- EU-domstolen ogiltigförklarade datalagringsdirektivet förra året eftersom det ansågs strida mot EU:s rättighetsstadga. Det äldre direktivet 2002/58/EG om integritet och elektronisk kommunikation gäller dock fortfarande och vi begär genom förhandsavgörandet att EU-domstolen tar ställning till om en skyldighet att lagra trafikuppgifter på det sätt som sker i Sverige är förenlig med detta direktiv och övrig EU-rätt, främst rättighetsstadgan. Denna fråga har inte prövats av EU-domstolen tidigare, säger kammarrättsrådet Erika Odung, i en kommentar till rättens beslut att begära ett förhandsavgörande.
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.