Vargbeslut överklagas
VERKTYG
Enligt Länsstyrelsens saknar Förvaltningsrättens beslut laglig grund medan Länsstyrelsens beslut om att genomföra licensjakten är välgrundat, då alla förutsättningar för jakten är uppfyllda.
Grunden för överklagan är därför i första hand att förvaltningsrättens beslut saknar rättslig grund, eftersom Naturvårdsverkets beslut i ärendet inte får överklagas (58 § jaktförordningen, 1987:905). Detta är, konstaterar Länsstyrelsen i överklagandet, förenligt med EU-rätten och det framgår av artikel 9.3 i Århuskonventionen - som föreskriver prövning av domstol eller i administrativ ordning.
Den svenska ordningen som innebär att länsstyrelsens beslut om licensjakt kan överklagas till Naturvårdsverket - strider alltså, enligt Länsstyrelsen, inte mot denna artikel.
I andra hand menar Länsstyrelsen Värmland att det inte finns några skäl för Förvaltningsrätten att besluta om ett tillfälligt stopp av licensjakten. I Länsstyrelsens och Naturvårdsverkets beslut om licensjakt framgår det. hävdar man, att alla förutsättningar för jakten är väl uppfyllda.
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.