Huvudförhandling i HQ-tvist
VERKTYG
Stockholms tingsrätt uppger i pressmeddelande att huvudförhandlingen i HQ-tvistemålet börjar den 8 november, och planeras pågå till den 16 juni 2017.
Det handlar om fyra mål som handläggs gemensamt där tre mål gäller vinstutdelning och ett mål gäller skadestånd.
HQ:s talan grundas på påståenden om vissa brister som ska ha funnits i HQ och dess dåvarande dotterbolag HQ Bank från och med år 2007 till mitten av 2010.
Parter
Talan förs av bolaget HQ. Svarandeparter avseende samtliga yrkanden är nio före detta styrelseledamöter i HQ, varav fyra dessutom var styrelseledamöter i HQ Bank.
Därutöver riktas talan om återbäring och bristtäckning av påstått olagliga vinstutdelningar även mot Investment AB Öresund.
Talan om skadestånd och bristtäckning riktas även mot HQ:s och HQ Banks revisor KPMG samt den huvudansvariga revisorn.
Vinstutdelning
HQ:s talan i dessa mål avser yrkanden om återbäring av vinstutdelningar (mot samtliga svarande utom revisor) samt bristtäckningsansvar avseende samma vinstutdelningar (mot samtliga svarande).
Ansvaret grundas på påståendet att beslutade vinstutdelningar var olagliga då de stred mot reglerna i aktiebolagslagen om värdeöverföringar från bolag.
Yrkandena om återbäring och bristtäckning av påstått olagliga vinstutdelningar uppgår totalt till cirka 600 miljoner kronor för 2007-2009. Det yrkas även ränta. Svarandena har genomgående motsatt sig HQ:s yrkanden.
Skadestånd
HQ har yrkat att svarandena ska betala skadestånd om cirka 3,2 miljarder kronor. Av beloppet utgörs 768.000 kronor av viten som HQ ålagts att betala av Nasdaq OMX disciplinnämnd. På beloppen yrkas även ränta.
HQ hävdar att skada uppkommit till följd av Finansinspektionens beslut att återkalla bankens tillstånd, varigenom det värde som banken representerade (så kallat rörelsevärde) gick förlorat. HQ har även anfört en alternativ skadeberäkning som utgår från den förlust som avvecklingen av HQ Banks optionsportfölj resulterade i.
Svarandena har genomgående motsatt sig HQ:s yrkanden.
De olika yrkade beloppen kan delvis sägas överlappa varandra. Eventuell framgång för HQ i vinstutdelningsmålen ska avräknas från yrkat skadestånd. Ett högre belopp än 3,2 miljarder kronor jämte ränta kan inte dömas ut.
FAKTA
Identifikationsnr: T 9306-11, T 17512-11, T 17809-11 samt T 9311-11
UTBILDNING
» Till utbildningarDNA som bevisning
Om DNA-bevisning i olika typer av brottmål handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Häktning av barn
Om lagens särskilda krav för häktning av barn handlar det senaste inlägget på Domarbloggen.
Ny MP på Lindahl
Från den 1 mars har Advokatfirman Lindahls kontor i Uppsala en ny Managing Partner.